Källkritiska kriterier

Fyra frågor

Det är de källkritiska kriterierna som är hjärtat i källkritiken. Dessa fyra kriterier kan omvandlas till fyra frågor som du ska ställa till källan för att avgöra om du kan lita på den!

  • Tidigare kunskap
    • Hur bra förstår personen det som hen pratar om?
  • Tolkningar
    • Hur många tolkningar?
  • Åsikter
    • Vem tjänar på detta?
  • Närhet i tid
    • Hur lång tid har gått mellan händelsen och nedskrivandet?

Det är förstås möjligt, ja till och med klokt ibland att ställa fler frågor, och det skulle inte vara svårt att formulera i alla fall tio frågor till. Men eftersom tankeredskapen ska vara praktiska hjälpmedel, så får de inte vara för stora.

Se de källkritiska kriterierna som hjälpmedel för att hålla dig ovanför vattenytan i den flod av tveksamheter och lögner som sköljer över sociala medier.

Den viktigaste punkten av dessa är följande fråga: Vem tjänar på detta? Om du bara har tid att välja en fråga, så är det denna som du ska ställa. Visst kommer du i sådana fall att missa mycket och kanske till och med missbedöma trovärdigheten, men det är den fråga som vanligen avslöjar mest om källan.

Observera att det inte handlar om att avgöra om någon till exempel ljuger, utan att avgöra om hen har anledning att ljuga. Det räcker för att skada trovärdigheten.

Embed from Getty Images

Om du upptäcker ett problem med de källkritiska kriterierna eller vid identifikationen, så brukar jag säga att du ska rödflagga den punkten. Ju fler sådana röda flaggor du samlar på dig om källan, desto mindre trovärdig är källan.

Tumregel

  • En röd flagga: Använd med försiktighet!
  • Två röda flaggor: Använd med mycket stor försiktighet och dubbelkolla uppgiften mot trovärdig källa!
  • Tre röda flaggor: Använd inte!

Karta över Källkritik

  • Du kan läsa mer om fakta, åsikter och tolkningar här!