Är bilden arrangerad?

Ett smidigt tillvägagångssätt för manipulatörer är att inte ändra bilden, varken i sig eller med olika kontexter, utan att arrangera den från början. Bilden blir ju då i någon mening “äkta”.

En klassisk bild är följande bild av byggnadsarbetare från 1932 i New York:

Embed from Getty Images

I bildtexten till bilden står följande:

While New York’s thousands rush to crowded restaurants and congested lunch counters for their noon day lunch, these intrepid steel workers atop the 70 story RCA building in Rockefeller Center get all the air and freedom they want by lunching on a steel beam with a sheer drop of over 800 feet to the street level.

Enligt uppgift är bilden dock arrangerad … Det var alltså i sådana fall inte en vanlig dagens lunch. Ett sådant arrangemang kan för all del tyckas ofarligt. Men om vi blandar in politik i det hela så blir det allvarligare.

Enligt uppgift i amerikanska medier (särskilt från politiska motståndare till Kamala Harris), är intervjun i följande Youtubeklipp (2 min) arrangerad med betalda barnskådespelare. Om det stämmer så rör det sig utan tvekan om en arrangerad bild:

Karta över Källkritik 2.0